Joan Oliver: más cara que espalda.

Acabo de leer la entrevista balsámica que el diario "Sport" ha hecho al director generl corporativo (?) del FC Barcelona, Joan Oliver. No esperaba menos masaje. No es culpa sólo de los masajistas. Que los periodistas (hoy) sean tan dóciles, hay que buscarlo en otras razones que serían largas de explicar. No es el momento. Vayamos con el contenido. De entrada, si Joan Oliver concede una entrevista, sabe porqué la concede y a quién la concede. Me la he leido toda. De arriba abajo. Más cara, imposible. Mayor lavado de imagen, imposible. Le preguntan cómo aterriza en el Barcelona y dice que "todo arranca en la época de l´Elefant Blau. Entonces estaba en TV3 y tenía una cierta relación con ellos". ¿Qué "ellos"? No dice nombres y apellidos. Qué los diga. Y que diga cuál fue su papel en el Elefant Blau y si desde su programa en TV3 contribuyó a desestabilizar a Núñez. Porque el movimiento del Elefant Blau no fue otro movimiento -para mi canallesco- de querer echar por las buenas o por las malas a un presidente recien legitimado por los socios. Si el señor Joan Oliver en esos tiempos ya estaba por la desestabilización del Barça no habla muy a favor suyo.

Explica que después de abandonar TV3 -¿abandonar ó echarle?, que no es lo mismo- Ferran Soriano "me propuso incorporarme al club. En principio digo que no". En principio, según nuestras noticias, usted no dijo no, sino que otras corrientes lo impidieron. Usted no era el candidato. El candidato era mujer: Anna Xicoy. Y si miento, pregúnteselo, entre otros, a Alejandro Echevarría que entonces influía sobre su cuñado. O sea, Oliver, de faroles, nada. Diga que su amigo Soriano le quiso meter y punto. Pero por aquel entonces Soriano no se mojaba por nada ni por nadie. Bendecía cuanto decían Laporta y Echevarría. Usted diga que entró por la puerta falsa, por la que le abrió Soriano a la espera de mejores tiempos, o la espera de que su otro amigo, Sala Martin ejerciera mayor influencia sobre Laporta.

La entrevista, pues, ya desde su principio es un camelo. Contesta lo que le interesa que es muy distinto a la realidad.

Pero sigamos. Dice que todo cambia con la moción de censura. "En ese momento, Jan me dice que ahora no puedo decirle que no. Y burro de mi, cojo la maleta, vengo al Barcelona y nos sale la mejor temporada de la historia".

Usted mismo se califica de burro, pero no creo que sea de esos burros-burros que en el fondo son ingenuos. Es, supongo, de otra especie. Pero es igual. Dice que coje la maleta y viene al Barcelona. ¿De dónde viene? ¿En qué estaba trabajando entonces si se puede saber? ¿O ya eran tan rentables esas colaboraciones que le ofrecían Soriano e Ingla?. Me gustaría saberlo. En cuanto a esa chulada de "y nos sale la mejor temporada de la historia". Vamos a ver: ¿de qué jugaba? ¿de ariete, de guardameta, o de defensa...?Porque lo que es correr por el césped no le he visto nunca. Además, usted, como director general del club no puede decir "la mejor temporada de la historia", porque las épocas nunca son comparativas y no puede convertir en mierda el pasado. Diga que fue una temporada extraordinaria, excepcional, pero no entre en valoraciones históricas entre otras cosas porque no sé si aprobaría un exámen sobre la historia del Barça. Probablemente no sabe ni quienes se sentaron años antes en ese mismo puesto ejecutivo, aunque los nombres hayan cambiado. Si quiere se lo puedo contar desde el año diez hasta su "aterrizaje", nunca mejor empleada la palabra.

Calificar al presidente del Barcelona de "tío", por muy amigo suyo que sea y por mucho compadreo que exista, no me parece la palabra apropiada. Dudo que en ciento diez años de historia algún ejecutivo (vocacional o profesional) al servicio de los socios haya llamado públicamente al presidente "tío".

Comenta que "este país tiene una característica básica y es que existe un porcentaje de cobardes mucho mayor del que se merece". Cuando se habla de cobardes no se puede generalizar. Hay que dar nombres y apellidos, de lo contrario el cobarde es el que lo dice. Pero también es posible que los haya, porque no todos tienen el privilegio de tener un equipo de espionaje a su cuenta y tienen que hacer lo que pueden, y como pueden. Y en cuanto que el presidente "es valiente, no se esconde y me gusta. Esta gente se merece tener una recompensa".

Me gustaría saber hasta dónde llega la valentía del presidente sin un ejército de escoltas, de pelotas y de estómagos agradecidos. Así, repartiendo estampas/cromos y otras cosas que me sé yo, tampoco hace falta esconderse, Y respecto a que "esta gente se merece tener una recompensa". ¿Habla en serio? ¿Mayor recompensa que la de un presidente que está viviendo los mejores años de su vida a cuenta del club? ¿Le parece poco la recompensa?. !Ande! Vaya usted al INEM y dígalo en voz alta. O tan sólo insinúelo...

Le preguntan si su etapa en el Barceloa finaliza con el mandato de Laporta y naturalmente responde "a la gallega". Dice que "no me he planteado irme." ¿Cómo se lo va a plantear? ¿Dónde va a ir...? Dice que tiene la maleta hecha desde el primer día. Pues mire coja la maleta y váyase. Durante más de cien años el Barça ha vivido sin Jaume Oliver y no le ha pasado nada a la entidad. ¿O se cree tan indispensable (o más) que Gamper...?

Dice que "no es agradable que hablen de cuestiones como el sueldo. Mis hijos ya son grandes y sólo me molesta por la gente que me rodea. Mis hijos han visto durante muchos años a un padre al que se le acercan cuatro personas; tres de ellas para decirme que soy cojundo y uno para insultar y decirme que soy un cabrón". Vamos a ver: usted, desde luego, no tiene abuela. Decir que de cuatro personas que se le acercan tres son para decir que es cojonudo, eso no se lo cree ni el más tonto/tonto de los humanos. Diga que tres de cada cuatro enchufados por ustedes le dicen que es cojonudo para que los ascienda o les mejore el salario. Y ni así me creo esa proporción. En cuanto a que uno se atreve a decirle que es un cabrón tampoco me lo creo. Con la pinta que tiene, el ejército que le rodea, detectives y agentes de seguridad incluidos, no veo al valiente que sea capaz de decírselo en la cara. Que hay muchos que se lo dirían, no lo dude, pero hasta asumir ese grado de valor....

!Ah! Un consejo, deje tranquilos a sus hijos y a sus padres. No sé porque siempre tienen que mezclar y meter en el ajo a la familia. Hablen de ustedes y no de quienes les rodean. El primero en mezclar a la familia fue su amigo/protector/protegido Jan Laporta que en vísperas de las elecciones del año 2003 en una entrevista en La Vanguardia ya utilizaba a uno de sus hijos en que le ponía en su boca: "No ganarás (las elecciones) porque no sabes hacer trampas..." O sea, dejen tranquila a la familia.

Dice que en un país como Catalunya hacer cosas interesantes y divertidas tiene una contrapartida como la polémica. ¿A qué cosas interesantes y divertidas se refiere? Y añade "He vivido mucho tiempo en Estados Unidos y allí comem muchos cangrejos, como nosotros las gambas. ". Un inciso: las gambas, al precio que están, las debe comer usted en el Drolma, pero los currantes pocas gambas comemos, como no sean congeladas...Y nos da la receta de cómo se hacen los cangrejos. "Los cangrejos se hierven en gran cantidad en una olla grande y agua fría. Ellos no salen, aunque parezca absurdo. A la que uno sube, otro va por detrás y lo coge. Así uno tras otro hasta que acaban todos muertos en el interior. Cobardes y cangrejos".

¿A qué viene ésto? ¿Quién son aquí los "cobardes y cangrejos"?. Nombres. Diga nombres y apellidos. No tire la piedra y esconda la mano. Sea valiente. Que con lo que cobra, los amigos que tiene y la escolta que le rodea, puede ser valiente. Ande, diga nombres. Si quiere, yo un día de éstos le puedo hablar de algunos cangrejos que le rodean. Si da un paso, yo doy otro. Y sino lo da, acabaré dándolo yo.

"Sé que tengo la tendencia a convertirme en una diana. Hay gente que oye ruido y se esconde. Otros sacan pecho y dicen: si queréis disparar aquí tenéis una diana. Yo soy de este estilo". Encima, chulo. Y más chulo todavía: "Ya os he dicho que me gusta que me peguen".

Destaca las virtudes del presidente Laporta: "La valentía y la intuición" y ejemplariza con la apuesta por Pep y Unicef. "Se necesitan dos pares de ...para llegar a un club con un gran agujero y tomar la decisión de lucir UNICEF en lugar de coger el dinero. Y se necesitan más huevos para jugártela por Pep. Dos decisiones suyas aunque alguien quiera explicar cuentos de hadas...".

El cuento de hadas es el que nos explica usted. Mire: la camiseta del Barça la intentaron vender a unos laboratorios farmacéuticos norteamericanos (Pfeifer) para promocionar el viagra, a una casa de apuestas, al gobierno chino etcétera. Si no se llevan estos logos es porque hubo marcha atrás en unas ocasiones, no cuajaron en otras y fue un cuento chino lo de Soriano. Si hoy el Barça luce UNICEF es por iniciativa del ex directivo Evarist Murtra, el mismo que propuso e insistió con el nombre de Pep Guardiola. ¿O somos todos gilipollas? ¿O no nos acordamos que el señor Ingla, brazo derecho de Soriano y Begiristain fue a entrevistarse con Mourinho para ofrecerle el cargo de entrenador...? ¿Es que somos todos tontos...?

Respecto a sus emolumentos como director general, dice (otra vez los hijos por en medio) "si lo comparamos con el de mi hija Maria bióloga y que trabaja una barbaridad, o con el de mi hijo Joan, veterinario y que hace sustituciones en los mataderos, mi sueldo es pornográficamente alto. En cambio, si lo comparamos con otros directores generales de los principales clubs, es pornográficamente bajo".

Primero: no sé porqué todo el círculo laportiano tiene siempre en la cabeza la palabra "pornografía". Deben pensar que están en otro tipo de club....No tiene otra explicación. En cuanto decir que su sueldo es bajo (900.000 euros al año) porque otros cobran más, es de juzgado de guardia. Hay once mil socios, según el propio club, que no pueden pagar su carné de socio a causa de la crisis por la que atraviesa el país, y sale el director general diciendo que cobra poco. Hay que tener jeta. Pero mucha jeta.