Laporta-Cruyff

En el semanario "Gol" respuesta: Diecisiete personas sin dignidad.

La peor noticia en 110 años de historia.

¿Quién es Joan Laporta, por muy presidente que sea, para decidir, con una junta directiva moribunda, nombrar a Johan Cruyff presidente de honor del FC Barcelona? ¿Quién es y quién se cree que es para tomar una decisión de esta envergadura? El Barça no es la finca privada del señor Laporta, del señor Oliver y de toda una directiva desvergonzada capaz de legitimar lo que es ilegítimo a todas luces. El Barça no es un club más. En el Barça una decisión como esta no se había atrevido a tomarla ninguno de los presidentes que han hecho historia a lo largo de ciento diez años de vida. Me parece una vergüenza. La mayor vergüenza que se ha producido en el barcelonismo en toda su historia.

Si Cruyff ha merecido tal honor, ¿qué honor se merecen gentes como Antoni Ramallets, Josep Seguer, Basora y/o Biosca...? Ya no hablemos de Samitier y/o Kubala. La decisión es una ofensa para ellos, para sus familias, para sus descendientes y para todos los socios que han vivido aquellas épocas.

Prefiero no escribir en caliente. Prefiero contenermo. Lo haré el próximo lunes a través de "Gol". Pero ya anticipo que nunca/jamás reconoceré este nombramiento como algo real.

Lo que han decidido Laporta y su lastimosa junta es la peor noticia que ha conocido el barcelonismo en ciento diez años de historia. No ha habido otra peor.

Soriano no tenia otra salida.

Ferrán Soriano anunció que no se presentará a las elecciones presidencial del Barça. En realidad, nunca había dicho que lo hiciera. Dar un paso en sentido contrario era de un gran riesgo. Riesgo para la compañía aérea que representa y riesgo personal. Soriano no tenía asegurada la victoria. En principio, los sondeos le situaban a una gran distancia de Rosell. De presentarse a los comicios y perder, ¿cuál era su futuro? Imprevisible pero no muy halagüeño. Además de perder, habría colocado a Spanair en una peor situación de la que ya se encuentra. Sin embargo, no participando en la carrera de las urnas y centrándose para lo que fue contratado, intentar solucionar sus problemas, es lo mejor que podía hacer.

Por otra parte, si Soriano quiere participar en las elecciones, dando apoyo a una candidatura temabién se equivocara. Soriano no puede estar jugando cartas mientras esté al frente de Spanair. No puede ganarse enemigos. Tiene que ganar clientes. Y si Soriano actúa cómo debe actuar la única salida es mantener un prudente silencio, aguardar al resultado final de las elecciones e intentar establecer un puente con el presidente elegido para que Spanair y el Barça encuentren un camino de colaboración futura.

Todo lo contrario es un suicidio. Colectivo e individual. Soriano, no olvidemos, no es empresario, no es el dueño de la compañía. Es un ejecutivo. El más alto ejecutivo, pero eso, lo que quiere decir que sus acciones deben ir en paralelo con los intereses del consejo de administración. No con sus intereses.

Si Soriano se dedica a lo que se debe dedicar, Spanair, soluciona sus problemas, y no enreda, puede ser un candidato de futuro. Hacer lo contrario, le digan lo que le digan sus allegados, sería poner en peligro su presente y arruinar su futuro.

A veces, en la vida, toca esperar. Cómo le ha ocurrido a Sandro Rosell. Se marchó, calló y aguardó su momento.

Pero por lo escuchado en su entrevista en RAC-1, Soriano aún tiene una cierta resistencia a la inteligencia. Quiere seguir buscando cosquillas, como, por ejemplo, que en la carrera electoral hace falta una nueva foto, una foto que centralice el panorama. ¿Pretende Soriano imitar a Laporta y tener también su propio candidato...?

En la vida no hay que ser listo, ni creerse listo. Hay que ser inteligente. Y, por lo que parece, Soriano se empeña en ser lo primero.

La politica entra en el Barça

Próximamente les informaré, con detalle, de la gran batalla política surgida por el control del Barça. Laporta y Soriano libran una dura batalla por el apoyo de determinados políticos de determinados partidos para sus ambiciones personales y particulares. Laporta no quiere perder por nada del mundo el control del club porque de esta manera quiere ser teniendo su gran plataforma mediática, mientras Soriano, el personaje en estos momentos más ambicioso de Catalunya, se está refugiando en partidos políticos para encontrar apoyos suficientes que le conduzcan a la presidencia del Barça sin abandonar Spanair. Soriano quiere ser presidente de la compañía aérea y a la vez presidente del Barça. Y en esa lucha están. Pero en ella intervienen algunos políticos y ex políticos agazapados pero que todos conocemos y de los que les informaré detalladamente.

Alfons Godall, como ya les dije, era una simple marioneta de los intereses de unos y otros. Era un falso precandidato sin ninguna posibilidad por mucho que Laporta, Sala Martin y Oliver nos lo quisieran vender.

Ya han visto lo que ha durado como aspirante: nada.

La putada de Ibrahimovic a Messi

Lo que hemos visto en un mismo partido, no sé vive cada año. La doble cara del fútbol, la doble cara de la vida. Vivir la noche más esplenderosa de un futbolista (Lionel Messi) y la más aciaga de otro (Zlazan Ibrahimovic). Cómo cada vez que el balón era controlado por el pequeño argentino se convertía en una tremenda jugada, en todo un arte de saber jugar y además saber golear. Tres goles insuperables/inmejorables. Mientras Messi deleitaba una y otra vez, viéndole hacer con el balón lo que parece imposible en posible, junto a él, veíamos la otra cara de la moneda. Cómo un delantero tan alto como la luna, fichado como una estrella, a golpe de talonario, con el sello de recomendación de Txiki, demostraba la nulidad integral de un ariete. Cómo fallaba un gol tras otro, un gol cantado tras otro. Y junto a sus lamentables fallos, el mayor grado de egoismo visto en un profesional: querer marcar un gol a costa de lo que fuera, a costa del récord de un compañero generoso: lanzar un penalty que le habían hecho a Messi y que por muy generosa que fuera la acción del argentino dejándole el balón para que lanzara la pena máxima y resarcirse así de su noche más negra, si Ibrahimovic tuviera un mínimo de generosidad, un mínimo de compañerismo, se hubiera negado a ejecutar el penalty para que lo lanzara Messi y de esta manera, de marcar un nuevo gol que hubiera sido el cuarto, el pequeño pero grandiosísimo delantera habría vivido su noche más grande: cuatro goles en un partido y cuatro goles en campo contrario. Todo un récord para un jugador que a sus 22 años 6 meses y 23 días ya se había convertido en el futbolista más joven en alcanzar los cien goles en el Barcelona.

En La Romareda, Messi pudo marcar cuatro goles y sólo el egoismo y la putada de un compañero se lo privó y nos privó a todos de ver algo inusual en el fútbol. Si la memoria no me falla, sólo he visto en una oportunidad a un futbolista marcar cuatro goles como visitante: al yugoslavo Pantic en un Barça-Atlético de Madrid de Copa. Cuatro goles que paradójicamente no le sirvieron a su equipo para ganar, pues el vencedor de ese espectacular fue el Barça que marcó cinco goles en una noche mágica.

Ayer tuve oportunidad de ver repetida la acción por un grandioso futbolista, también en campo contrario pero en esta ocasión vistiendo la zamarra blaugrana. Pero el egoismo de un mal compañero, no los impidió. Fue una putada. Una putada para Messi y para todos cuantos vimos ese partido con la doble cara del fútbol y de la vida.

Laporta, ¿a quién sigues engañando?

Laporta ha dicho que desea unas elecciones modélicas. Lo suelta y se queda tan ancho. Como si todos los demás fueramos tontos. Si lo que dice fuera verdad y no fuera una mentira más hace tiempo que se hubiera retirado. Como hicieron otros. Pero Laporta dice una cosa y hace otra. Vive con la mentira. Para que el FC Barcelona no perdiera su tradición democrática, las elecciones tendrían que ser libres, sin participación ni maniobras presidenciales. Mirar lo que hicieron otros presidentes. Sin ir más lejos: Agustí Montal que no quiso intervenir en su sucesión, actuando con transparencia y dejando que fueran los socios quienes eligieran su sucesor. En ese período de transición presidió la entidad Raimón Carrasco que con Jaume Rosell y Joan Granados dieron todo una lección de democracia. Es probable que ellos tuvieran sus favoritos pero en ningún momento interfirieron en el proceso electoral. Lo mismo podría decirse de Josep Lluís Núñez que cuando decidió poner fin a su presidencia y convocar a los socios a las urnas, actuó con ejemplar legalidad, dejando también libertad a los socios para que eligieran el futuro presidente, y el presidente elegido fue Gaspart que en ningún momento hubiera sido su candidato.
Y lo mismo podría decirse del proceso electoral que llevó adelante Joan Trayter, todo un ejemplo a la hora de presidir una etapa de transición algo que, por cierto, todavía no le ha agradecido Laporta.
Ahora estamos en la recta final del mandato de Laporta y éste, en vez de mirar al retrovisor y ver lo que han hecho sus antecesores, se acoge al peor de los sistemas: el que impera en los paises bananeros. Intentar interferir en todo, participar en todo, para que su candidato/s puedan resultar victoriosos.
Me parece una vergüenza. Una vergüenza para la historia del club. Y la vergüenza es todavía más grave si tenemos en cuenta que su profesión (sic) es la de abogado y que su ambición inminente es la política. En mal lugar deja a los abogados y mal panorama se divisa en el futuro si finalmente salta al ruedo político.

Que Laporta tenga la cara de decir que quiere unas "elecciones modélicas" actuando como actúa es de un gran cinismo. De entrada, si quisiera unas elecciones, ya no modélicas, simplemente normales, lo primero que habría hecho era explicar con claridad a los socios las muchas sombras que invaden su camino, haber cesado de forma fulminante al director general Joan Oliver, no postularse en favor de nadie y retirarse a su casa, o a su condición de socio de a pie. Pero no. Laporta es de otra especia. Su espíritu democrático nada tiene que ver con la raíces de este país. Y menos con las de Europa. Su espejo son los países bananeros. Ahí estaría en su salsa. Mandando eternamente a lo juan palomo.

Cuando dices que te gustarían unas elecciones modélicas, ¿a quién estás engañando...?

Joan Oliver: más cara que espalda.

Acabo de leer la entrevista balsámica que el diario "Sport" ha hecho al director generl corporativo (?) del FC Barcelona, Joan Oliver. No esperaba menos masaje. No es culpa sólo de los masajistas. Que los periodistas (hoy) sean tan dóciles, hay que buscarlo en otras razones que serían largas de explicar. No es el momento. Vayamos con el contenido. De entrada, si Joan Oliver concede una entrevista, sabe porqué la concede y a quién la concede. Me la he leido toda. De arriba abajo. Más cara, imposible. Mayor lavado de imagen, imposible. Le preguntan cómo aterriza en el Barcelona y dice que "todo arranca en la época de l´Elefant Blau. Entonces estaba en TV3 y tenía una cierta relación con ellos". ¿Qué "ellos"? No dice nombres y apellidos. Qué los diga. Y que diga cuál fue su papel en el Elefant Blau y si desde su programa en TV3 contribuyó a desestabilizar a Núñez. Porque el movimiento del Elefant Blau no fue otro movimiento -para mi canallesco- de querer echar por las buenas o por las malas a un presidente recien legitimado por los socios. Si el señor Joan Oliver en esos tiempos ya estaba por la desestabilización del Barça no habla muy a favor suyo.

Explica que después de abandonar TV3 -¿abandonar ó echarle?, que no es lo mismo- Ferran Soriano "me propuso incorporarme al club. En principio digo que no". En principio, según nuestras noticias, usted no dijo no, sino que otras corrientes lo impidieron. Usted no era el candidato. El candidato era mujer: Anna Xicoy. Y si miento, pregúnteselo, entre otros, a Alejandro Echevarría que entonces influía sobre su cuñado. O sea, Oliver, de faroles, nada. Diga que su amigo Soriano le quiso meter y punto. Pero por aquel entonces Soriano no se mojaba por nada ni por nadie. Bendecía cuanto decían Laporta y Echevarría. Usted diga que entró por la puerta falsa, por la que le abrió Soriano a la espera de mejores tiempos, o la espera de que su otro amigo, Sala Martin ejerciera mayor influencia sobre Laporta.

La entrevista, pues, ya desde su principio es un camelo. Contesta lo que le interesa que es muy distinto a la realidad.

Pero sigamos. Dice que todo cambia con la moción de censura. "En ese momento, Jan me dice que ahora no puedo decirle que no. Y burro de mi, cojo la maleta, vengo al Barcelona y nos sale la mejor temporada de la historia".

Usted mismo se califica de burro, pero no creo que sea de esos burros-burros que en el fondo son ingenuos. Es, supongo, de otra especie. Pero es igual. Dice que coje la maleta y viene al Barcelona. ¿De dónde viene? ¿En qué estaba trabajando entonces si se puede saber? ¿O ya eran tan rentables esas colaboraciones que le ofrecían Soriano e Ingla?. Me gustaría saberlo. En cuanto a esa chulada de "y nos sale la mejor temporada de la historia". Vamos a ver: ¿de qué jugaba? ¿de ariete, de guardameta, o de defensa...?Porque lo que es correr por el césped no le he visto nunca. Además, usted, como director general del club no puede decir "la mejor temporada de la historia", porque las épocas nunca son comparativas y no puede convertir en mierda el pasado. Diga que fue una temporada extraordinaria, excepcional, pero no entre en valoraciones históricas entre otras cosas porque no sé si aprobaría un exámen sobre la historia del Barça. Probablemente no sabe ni quienes se sentaron años antes en ese mismo puesto ejecutivo, aunque los nombres hayan cambiado. Si quiere se lo puedo contar desde el año diez hasta su "aterrizaje", nunca mejor empleada la palabra.

Calificar al presidente del Barcelona de "tío", por muy amigo suyo que sea y por mucho compadreo que exista, no me parece la palabra apropiada. Dudo que en ciento diez años de historia algún ejecutivo (vocacional o profesional) al servicio de los socios haya llamado públicamente al presidente "tío".

Comenta que "este país tiene una característica básica y es que existe un porcentaje de cobardes mucho mayor del que se merece". Cuando se habla de cobardes no se puede generalizar. Hay que dar nombres y apellidos, de lo contrario el cobarde es el que lo dice. Pero también es posible que los haya, porque no todos tienen el privilegio de tener un equipo de espionaje a su cuenta y tienen que hacer lo que pueden, y como pueden. Y en cuanto que el presidente "es valiente, no se esconde y me gusta. Esta gente se merece tener una recompensa".

Me gustaría saber hasta dónde llega la valentía del presidente sin un ejército de escoltas, de pelotas y de estómagos agradecidos. Así, repartiendo estampas/cromos y otras cosas que me sé yo, tampoco hace falta esconderse, Y respecto a que "esta gente se merece tener una recompensa". ¿Habla en serio? ¿Mayor recompensa que la de un presidente que está viviendo los mejores años de su vida a cuenta del club? ¿Le parece poco la recompensa?. !Ande! Vaya usted al INEM y dígalo en voz alta. O tan sólo insinúelo...

Le preguntan si su etapa en el Barceloa finaliza con el mandato de Laporta y naturalmente responde "a la gallega". Dice que "no me he planteado irme." ¿Cómo se lo va a plantear? ¿Dónde va a ir...? Dice que tiene la maleta hecha desde el primer día. Pues mire coja la maleta y váyase. Durante más de cien años el Barça ha vivido sin Jaume Oliver y no le ha pasado nada a la entidad. ¿O se cree tan indispensable (o más) que Gamper...?

Dice que "no es agradable que hablen de cuestiones como el sueldo. Mis hijos ya son grandes y sólo me molesta por la gente que me rodea. Mis hijos han visto durante muchos años a un padre al que se le acercan cuatro personas; tres de ellas para decirme que soy cojundo y uno para insultar y decirme que soy un cabrón". Vamos a ver: usted, desde luego, no tiene abuela. Decir que de cuatro personas que se le acercan tres son para decir que es cojonudo, eso no se lo cree ni el más tonto/tonto de los humanos. Diga que tres de cada cuatro enchufados por ustedes le dicen que es cojonudo para que los ascienda o les mejore el salario. Y ni así me creo esa proporción. En cuanto a que uno se atreve a decirle que es un cabrón tampoco me lo creo. Con la pinta que tiene, el ejército que le rodea, detectives y agentes de seguridad incluidos, no veo al valiente que sea capaz de decírselo en la cara. Que hay muchos que se lo dirían, no lo dude, pero hasta asumir ese grado de valor....

!Ah! Un consejo, deje tranquilos a sus hijos y a sus padres. No sé porque siempre tienen que mezclar y meter en el ajo a la familia. Hablen de ustedes y no de quienes les rodean. El primero en mezclar a la familia fue su amigo/protector/protegido Jan Laporta que en vísperas de las elecciones del año 2003 en una entrevista en La Vanguardia ya utilizaba a uno de sus hijos en que le ponía en su boca: "No ganarás (las elecciones) porque no sabes hacer trampas..." O sea, dejen tranquila a la familia.

Dice que en un país como Catalunya hacer cosas interesantes y divertidas tiene una contrapartida como la polémica. ¿A qué cosas interesantes y divertidas se refiere? Y añade "He vivido mucho tiempo en Estados Unidos y allí comem muchos cangrejos, como nosotros las gambas. ". Un inciso: las gambas, al precio que están, las debe comer usted en el Drolma, pero los currantes pocas gambas comemos, como no sean congeladas...Y nos da la receta de cómo se hacen los cangrejos. "Los cangrejos se hierven en gran cantidad en una olla grande y agua fría. Ellos no salen, aunque parezca absurdo. A la que uno sube, otro va por detrás y lo coge. Así uno tras otro hasta que acaban todos muertos en el interior. Cobardes y cangrejos".

¿A qué viene ésto? ¿Quién son aquí los "cobardes y cangrejos"?. Nombres. Diga nombres y apellidos. No tire la piedra y esconda la mano. Sea valiente. Que con lo que cobra, los amigos que tiene y la escolta que le rodea, puede ser valiente. Ande, diga nombres. Si quiere, yo un día de éstos le puedo hablar de algunos cangrejos que le rodean. Si da un paso, yo doy otro. Y sino lo da, acabaré dándolo yo.

"Sé que tengo la tendencia a convertirme en una diana. Hay gente que oye ruido y se esconde. Otros sacan pecho y dicen: si queréis disparar aquí tenéis una diana. Yo soy de este estilo". Encima, chulo. Y más chulo todavía: "Ya os he dicho que me gusta que me peguen".

Destaca las virtudes del presidente Laporta: "La valentía y la intuición" y ejemplariza con la apuesta por Pep y Unicef. "Se necesitan dos pares de ...para llegar a un club con un gran agujero y tomar la decisión de lucir UNICEF en lugar de coger el dinero. Y se necesitan más huevos para jugártela por Pep. Dos decisiones suyas aunque alguien quiera explicar cuentos de hadas...".

El cuento de hadas es el que nos explica usted. Mire: la camiseta del Barça la intentaron vender a unos laboratorios farmacéuticos norteamericanos (Pfeifer) para promocionar el viagra, a una casa de apuestas, al gobierno chino etcétera. Si no se llevan estos logos es porque hubo marcha atrás en unas ocasiones, no cuajaron en otras y fue un cuento chino lo de Soriano. Si hoy el Barça luce UNICEF es por iniciativa del ex directivo Evarist Murtra, el mismo que propuso e insistió con el nombre de Pep Guardiola. ¿O somos todos gilipollas? ¿O no nos acordamos que el señor Ingla, brazo derecho de Soriano y Begiristain fue a entrevistarse con Mourinho para ofrecerle el cargo de entrenador...? ¿Es que somos todos tontos...?

Respecto a sus emolumentos como director general, dice (otra vez los hijos por en medio) "si lo comparamos con el de mi hija Maria bióloga y que trabaja una barbaridad, o con el de mi hijo Joan, veterinario y que hace sustituciones en los mataderos, mi sueldo es pornográficamente alto. En cambio, si lo comparamos con otros directores generales de los principales clubs, es pornográficamente bajo".

Primero: no sé porqué todo el círculo laportiano tiene siempre en la cabeza la palabra "pornografía". Deben pensar que están en otro tipo de club....No tiene otra explicación. En cuanto decir que su sueldo es bajo (900.000 euros al año) porque otros cobran más, es de juzgado de guardia. Hay once mil socios, según el propio club, que no pueden pagar su carné de socio a causa de la crisis por la que atraviesa el país, y sale el director general diciendo que cobra poco. Hay que tener jeta. Pero mucha jeta.