Urdangarin

Estoy casi convencido, como muchos, de que Iñaki Urdangarin no está libre de pecados. Pero no comparto la idea de su sentencia condenatoria, antes de que la justicia se haya pronunciado. Dice el Rey que "la justicia es igual para todos". La frase no está matizada. "La justicia Deberia ser igual para todos". Podemos completar una larga lista de casos, comenzando por los Albertos, en que se ha demostrado que no es igual para todos.
Urdangarin ya ha sido juzgado públicamente. De su juicio público no escapa la Zarzuela. Creo que es un error. El rey no puede, o mejor dicho, no debe anticiparse a los acontecimientos. Aún creyéndole culpable, incluso teniendo datos y pruebas, no puede anticiparse a la ley. Es contribuir a la hoguera nacional. Es la única mecha que faltaba. Mayor error, imposible.
Al margen de las palabras reales, como barcelonista, tampoco estoy de acuerdo con aquellos que dicen que la camiseta de Urdangarin debería retirarse del Palau. ¿Por qué? ¿Cometió alguna fechoría Urdangarin como grandioso jugador barcelonista? Su único "delito" fue contribuir a la grandeza de un equipo de imposible olvido. Sus catorce años como azulgrana fueron impecables y sus 52 títulos conquistados, entre ellos seis copas de Europa y 10 ligas, avalan una trayectoria, además de indiscutible, admirable.
Desconozco el futuro que aguarda a Iñaki Urdangarin, pero desde el punto de vista deportivo, su camiseta número "7" debe seguir estando donde está. Lo uno nada tiene que ver con lo otro. Deportivamente, su trayectoria es un orgullo para los barcelonistas. El resto, si es imputado, depende de los jueces, no de los socios barcelonistas.
¿Y seguir como patrón de la Fundació? Es lo mismo. La Fundació no puede dar por válido lo que se cuenta. Incluso si el contador y/o apuntador es quién más respeto merece a la gran mayoría de la ciudadanía.
!Ah! Y no debe una televisión pública abrir, con su primer titular, las palabras referentes a Urdangarín como si lo más importante del país fuera este caso. ¿Es realmente lo más importante? Apaga y vámonos.

lo que pasa

* Cuando la directiva de Rosell decidió reformar/ajustar algunas de las secciones no profesionales del club, más de uno puso el grito en el cielo. Alguno, hoy, dedica casi más espacio a la boda del jugador españolista Forlin que al triunfo del Barça de balonmano en la Copa Asobal ante el Ademar en León. Creo que el equipo en general, Nagy y Saric en particular, merecían más/mucho más que la boda civil de un futbolista.

* La Diada Solidària que estableció la directiva del Barça es un camino a copiar/imitar por la Federación Catalana si quiere que la selección catalana tenga calor en su partido de la próxima semana. Sólo Cruyff no llena los graderios. Se llenan con socios, que no los tiene, o con iniciativas como esa Diada que reunieron en el Camp Nou a 54.480 aficionados ante el Hospitalet, de ellos 33.000 procedentes de 484 entidades y asociaciones sin recursos y en su gran mayoría los niños como protagonistas.
Cuando Rosell se equivoca, hay que decirlo. Cuando lo hace bien, también hay que subrayarlo. Rosell no habla. Hace.

* No han transcurrido veinticuatro horas de la rueda de prensa del presidente Rosell para que uno de sus vicepresidentes, Carles Vilarrubí, envie un mensaje totalmente opuesto al manifestado por el presidente. "No puedo estar convencido de que el Madrid no repetirá acciones del pasado, ya que los actores no han cambiado". Leído en twitter/Lluis Flaquer.
El nuevo Dircom tendrá trabajo.

Escuchar en directo al presidente Rosell y leer después las frases de algunos comentaristas en twitter nada tiene que ver con la realidad. Extraer las frases de su contexto no es siempre un ejercicio positivo/constructivo. Cuando menos, en ésta ocasión.

Gastar luces.

El sábado, el diario "El Mundo" de Madrid, (el de pedrojota/salvador sostres) y del mismo grupo que el rotativo Marca (el de Inda) publicaba que el Barcelona quiere contratar a Telma Ortiz Rocasolano para la Fundació del Barça. En la información se destaca la labor/gestión de Gabriel Masfurroll, un brcelonista muy bien relacionado con todo ese grupo si repasamos la memoria y también la hemeroteca. Vaya por delante que no tenemos nada en contra de Telma, la hermana de la princesa Letizia. Todo lo contrario. Pero estamos convencidos que, en Catalunya, seguro que hay más de un puñado de mujeres capaces de poder hacer lo que don Gabriel pretendía -¿pretende, todavía?- que haga doña Telma.
No sé lo que deben pensar los patrones de la Fundació, pero sí me atrevería a decir lo que piensan muchos/muchos socios barcelonistas de a pie respecto a la necesidad de un fichaje de esta dimensión social, por discreta y prudente que sea la actual colaboradora del Ajuntament de Barcelona.
No creo que la propuesta de GM sea la más apropiada en unos tiempos en los que en Can Barça se mira la pela al céntimo después de la herencia recibida y que reflejó con ingenio el director general Antoni Rossich en su primera comparecencia pública en la última Asamblea: "El último que apague la luz".
Pues bien: por lo visto, algun miembro de la Fundación está por la labor contraria. Por ir encendiendo luces por allá donde pasan. Siempre habrá alguien que se haga eco de sus pasos.

el regreso

Tenía mono. Por eso regreso. Coincide con la renovación de Guardiola, renovación de la que me alegro. Por el Barça. Por Guardiola. Por Rosell. Por los socios. Y por Josep María Orobitg, un negociador atípico que sirve con fidelidad y lealtad a sus representados pero siendo también respetuoso y caballeroso con el Barça. Y eso que el club está en deuda con él. No de ahora. De tiempo atrás. Pero lo que le adeudan no ha sido obstáculo para intermediar con éxito entre el Barça y el técnico. Y es que Orobitg, una vez más, ha puesto por encima de sus intereses, los de Guardiola y los del Barça. Y ha dejado aparcado, de momento, los suyos.

Pero regresar a este modesto blog no está ligado a lo que es una buena noticia para todos. Ya tenía previsto regresar antes de producirse la noticia del día. La crisis de la Federación Catalana de Fútbol era (es) lo que me ha empujado a ponerme ante el ordenador. No me gusta cómo se estan desarrollando las cosas. Y no me gusta el intervencionismo/intervencionismo de Maldonado en toda esta crisis. No conforme con habernos metido con calzador a Tibau en la Generalitat, ahora pretende meternos al ex vicepresidente Andreu Subies en la presidencia de la Catalana. ¿Por qué? ¿Para qué?
Si Jordi Casals no puede repetir como presidente, tampoco Subies debe aspirar a sucederle. Es igual de responsable en el caos. La Federación no debe convertirse en la huerta particular de nadie. Los clubs deben reaccionar. Y no dejarse manipular por nada ni por nadie. Ni por la Generalitat que bastante trabajo tiene con arreglar sus problemas y los del deporte catalán. La Federación es otra historia. Merece un respeto y un cero de intervencionismo ajeno. Por eso mi rechazo a que alguien desde fuera quiera decidir quién debe ser el futuro presidente. Espero que sus intereses no prosperen por encima de los del fútbol catalán.

Una buena noticia.

Dice un colega que el resultado de la Asamblea ha sido una mala noticia para el barcelonismo. Yo pienso todo lo contrario. Desenmascarar a cuentistas/mentirosos/vividores/golfos es una buena (gran) noticia para el barcelonismo. ¿Cómo se puede defender a quien ha "saqueado" el club? ¿Cómo es posible que periodistas, unos con nombre y prestigio, otros con nombre pero sin reputación puedan defender lo indefensible? ¿Y cómo se puede acusar a un presidente, en este caso Sandro Rosell, por absternerse en la votación? Increíble. Esos mismos que le censuran por su voto en blanco lo habrían hecho de tomar postura.

Hay quien todavía no ha asimilado el "efecto Rosell". Hay quie, todavía, le parece imposible que un socio, con el único apoyo del socio (sin prensa) haya ganado unas elecciones. A esos gurús de las letras y las ondas, todo lo que no sea manipulado por ellos, les parece rechazable.

Prefiero no hablar de algunos ex directivos, porque me parece tan o más lamentable todavía. Siento un especial aprecio por Albert Perrín, por su constante barcelonismo, pero creo que demuestra un rencor, un mal estilo, al acusar a Rosell de "cobarde" y de lavarse las manos como Pilatos. Ni es cobarde, como lo ha demostrado, ni se ha lavado las manos, Y menos todavía de dividir al barcelonismo. Los que lo dividen son los que no aceptan el veredicto de los socios compromisarios (por cierto, designados por la junta anterior) y los que llevan veinticinco años -!! 25 años!!- dividiendo a todo el mundo. Que se lo pregunten a Núñez, por ejemplo.

Los condenados por la Asamblea, lo primero que tienen que aclarar y demostrar es en qué y cómo se han gastado los dineros del club. Hasta que no lo demuestren, callados/calladitos, no vaya a ser que los socios (compromisarios o no) quieran saber más y preguntar más sobre los mejores años "de las vidas de algunos".

A veces, las malas noticias son buenas noticias. Que a uno le guinden en su casa es una mala noticia, pero que descubran a los autores no deja de ser un consuelo.

el "10", el "0" y la sorpresa (negativa)

* Sólo unas pocas líneas. !!Por fín, por fín!! uno de los genios del Barça, con todas sus grandes virtudes y sus conocidos defecctos, ha tenido un homenaje como hace años/muchos años no se dispensaba a uno de los grandes blaugrana. Hay que dar un diez a la directiva que preside Sandro Rosell por saber hacer lo que ya no se hacía. Un diez compartido con la prensa, los socios, con todos. Un "10" redondo. Y más emotivo, imposible.

* Pero también hay un "cero" a toda la historia que ha supuesto el fichaje, estancia y probablemente final al caso Ibrahimovic. Su contratación ya fue una locura, no por su calidad, sino por su precio (+ Eto). Su desencuentro con el entrenador, o el técnico con él, o los dos, merecen un suspenso/suspenso. Las cosas no tenían que haber llegado dónde han llegado. El caso Ibra ha sido un desgraciado gol en propia meta. Del principio al final. Y lo que costará (en millones) su desenlace final.

* Y, por último, resaltar una sorpresa no positiva, y en la que coincido plenamente con Joaquím María Puyal: el trofeo Gamper es del club, no de los jugadores. Es elogiable la generosidad colectiva de la plantilla blaugrana, pero los capitanes deben saber que los trofeos los gana el equipo, el club y que la donación de un trofeo del simbolismo del Gamper no depende de una decisión improvisada. Aunque duela, hay que leerles la cartilla. Además, Ronaldinho ya tenía el trofeo: la placa que (emocionalmente) le entregó el presidente Rosell en recuerdo por su paso por el Barça. El Trofeo Gamper es para la vitrina.